La differenza di comportamento visivo tra mancini e destrorsi

La pubblicazione analizza come la lateralità – ossia l’essere mancini o destrorsi – possa influenzare il comportamento visivo degli individui, con implicazioni dirette per la progettazione di interfacce, strumenti di lavoro e postazioni ergonomiche. Circa il 10% della popolazione è mancina, ma la maggior parte degli oggetti e dei layout digitali è pensata per i destri: un fattore che può incidere su comfort, prestazioni e sicurezza.

Contesto e obiettivi
La lateralizzazione è un processo neurofunzionale che condiziona abilità motorie, emotive e cognitive. La ricerca si è chiesta se le differenze tra mancini e destri emergano anche in assenza di azione motoria, quindi soltanto osservando immagini, segnali o interfacce. L’obiettivo è comprendere come queste differenze possano influenzare l’ergonomia e, di conseguenza, la prevenzione di errori e infortuni.

Le indagini sperimentali
Sono stati condotti due studi complementari:

1. Esperimento in laboratorio con eye-tracking.

   • Un gruppo di mancini e uno di destri hanno osservato stimoli visivi al monitor, mentre venivano registrati i loro movimenti oculari.

   • Sono state analizzate metriche come durata e numero di fissazioni, tempo alla prima fissazione e aree di interesse.

   • È emerso che nei destri il comportamento visivo segue in modo lineare la mano dominante, mentre nei mancini questo avviene solo in parte: in alcune postazioni emerge un pattern speculare, segno di una diversa strategia visiva.

2. Questionario online visuo-attentivo.

   • Ai partecipanti sono state mostrate coppie di immagini, valutando la capacità di ricordo a breve termine.

   • In questo caso non sono state rilevate differenze significative tra i due gruppi, ipotizzando che entrino in gioco anche fattori culturali (ad esempio l’abitudine alla lettura da sinistra a destra) o elementi grafici come il colore.

Risultati principali

• Le differenze visive tra mancini e destri risultano più evidenti quando non intervengono interfacce grafiche standard, cioè in compiti puramente percettivi.

• In presenza di interfacce digitali tradizionali, i comportamenti tendono a convergere, probabilmente per effetto dell’abitudine e delle convenzioni d’uso.

• Questo suggerisce che la lateralità influisce soprattutto in contesti fisici o ibridi, dove la posizione reale delle informazioni e dei comandi può cambiare l’efficacia della percezione.

Implicazioni pratiche

• Interfacce personalizzabili: permettere agli utenti di scegliere la posizione di comandi, pannelli e notifiche in base alla mano dominante.

• Strumenti e postazioni simmetriche: progettare pulsanti, leve e indicatori accessibili da entrambi i lati.

• Design inclusivo: sviluppare soluzioni reversibili e flessibili che tengano conto delle differenze individuali, riducendo rischi e migliorando l’esperienza d’uso.

Perché è importante per la sicurezza
Un allarme che compare sotto la mano dominante, un pulsante di emergenza posto in una posizione poco accessibile o un segnale visivo collocato in un punto sfavorevole possono ridurre la rapidità di reazione. Tenere conto della lateralità significa ridurre il rischio di errori e infortuni, migliorare le prestazioni e creare postazioni più inclusive.

La ricerca dimostra che la mano dominante non incide solo sull’azione motoria, ma può condizionare anche il modo in cui vediamo e interpretiamo le informazioni. Integrare questa consapevolezza nella progettazione di interfacce e postazioni di lavoro significa fare un passo avanti verso ambienti più sicuri, inclusivi e performanti.

Fonte:Inail

SCARICA LA PUBBLICAZIONE INAIL