🛡️ Web App Premium • QsRA • NaTech da sisma • Impianti Seveso III

QsRA Sisma Processi Seveso III

Strumento operativo offline-first per la valutazione quantitativa del rischio sismico negli impianti di processo, con screening IR = IV × IP × IE, gestione delle fragilità, combinazione hazard-fragility, matrice decisionale PI × CI, dashboard KPI, grafici, report Word e archiviazione IndexedDB.

📘 Metodo ispirato al Quaderno INAIL n. 27/2026 🏭 Settore: Stabilimenti con pericolo di incidente rilevante 💾 Salvataggi professionali in IndexedDB 📄 Export Word lato client
Stato progettoBozza
Asset analizzati0
Classe massima—

Dashboard iniziale e KPI

Riepilogo dinamico dello stato della valutazione QsRA, delle criticità prioritarie e dei principali indicatori di supporto alle decisioni.

Salvataggio corrente: non definito Autosave: inattivo
Formula operativa adottata Screening preliminare IR = IV × IP × IE, vulnerabilità da curva di fragilità al livello di intensità di riferimento, frequenza annua di superamento del danno da combinazione semplificata hazard-fragility λDS ≈ λ(IM50) · exp(0.5·(k·βtot)²) e indice decisionale finale GRI = PI × CI.
Record / asset analizzati
0
Nessuna apparecchiatura inserita
Indice finale massimo GRI
0
Assenza di scenari classificati
Classe rischio / priorità
—
Priorità non determinata
Numero criticità
0
Nessun asset sopra soglia
Misure / azioni
0
Piano di azione non generato
Stato valutazione
Bozza
Compilare dati generali e almeno un asset
⚖️ Supporto tecnico-operativo, non sostituisce giudizio professionale 🧪 Dipendenza diretta dai dati immessi 📚 Verificare coerenza normativa, documentale e tecnica prima dell’uso professionale

Dati generali della valutazione

Informazioni identificative dell’elaborato, dello stabilimento e dell’inquadramento HSE. I campi contrassegnati con asterisco sono obbligatori.

Parametri sismici di sito e assunzioni di hazard

Parametri utilizzati per lo screening e per la stima semplificata della frequenza annua di superamento del danno. La relazione adottata è λ(IM)=A·IM-k.

Avvertenza metodologica Il presente strumento implementa una versione operativa e semplificata a fini decisionali della logica QsRA. Per elaborati ufficiali è necessario verificare coerenza con studi di hazard di sito, analisi di fragilità, modellazioni strutturali e valutazioni specialistiche dedicate.
IR = IV × IP × IE βtot = √(βEd² + βE²) λ(IM50) = A · IM50^-k GRI = PI × CI

Apparecchiature, fragilità e scenari di danno

Inserire gli asset di processo o di supporto rilevanti. La selezione della categoria propone valori iniziali coerenti con la vulnerabilità relativa descritta nel Quaderno INAIL.

Screening asset-by-asset Curva di fragilità lognormale

Nuova apparecchiatura

Compilare i dati di base dell’asset, i parametri di fragilità e la classe di conseguenza scenario. Il campo “fattore di capacità” consente di correggere IM50 in funzione dello stato reale dell’asset.

Suggerimento: selezionando la categoria vengono proposti valori iniziali di IM50, β e scenario LOC coerenti con la classe di vulnerabilità relativa dell’asset.
AssetCategoriaInventario / sostanzaFragilitàScenarioIndici inputAzioni
Nessuna apparecchiatura inserita.

Risultati di calcolo QsRA

Risultati asset-by-asset con indicatori di screening, probabilità annua, indice decisionale e classe di priorità. Cliccare una riga per usarla come riferimento dei grafici di dettaglio.

Asset grafici: selezione automatica

Esito screening preliminare

Inserire almeno un asset per ottenere il profilo di rischio preliminare e la classe di screening.

Scenario dominante

Nessuno scenario dominante disponibile.

Narrativa tecnica sintetica

La narrativa tecnica viene costruita automaticamente in base agli indici calcolati e può essere integrata nella sezione conclusioni.

AssetIVIEIPIRClasse screeningP(danno @ IMref)βtotλDS [1/anno]PICIGRIClasse finale
Nessun risultato disponibile.

Matrici dinamiche

Matrici colorate e aggiornate in tempo reale per supportare la prioritizzazione. Le celle evidenziate mostrano distribuzione e concentrazione degli asset.

Matrice screening IV × IE (colore su score normalizzato IR/IP)

La colorazione rappresenta la classe di screening normalizzata rispetto a IP: assente, limitato, basso, medio, alto.

Matrice decisionale PI × CI

L’indice finale GRI è ottenuto combinando la classe di probabilità PI con la classe di conseguenza CI. La matrice supporta la definizione delle priorità d’intervento.

Grafici di supporto

Visualizzazioni dedicate a confronto asset, distribuzione classi, radar dei fattori medi e curva di fragilità dell’asset selezionato.

Barre - GRI per apparecchiatura

Confronto dei livelli di rischio finali e individuazione visiva degli asset prioritari.

Doughnut - Distribuzione classi finali

Ripartizione del portafoglio asset per livello di rischio finale.

Radar - Profilo medio dei fattori

Valori medi normalizzati di vulnerabilità, esposizione, probabilità, conseguenza e rischio finale.

Curva di fragilità e hazard normalizzata dell’asset selezionato

La curva di fragilità è calcolata in forma lognormale; la hazard curve è mostrata in forma normalizzata per confrontare domanda e capacità.

Piano misure, azioni e conclusioni

Generazione semi-automatica di misure suggerite e possibilità di integrare un action plan manuale da riportare nel report finale.

Aggiungi azione manuale

Inserire eventuali azioni correttive, preventive o organizzative da affiancare alle misure suggerite automaticamente.

TipoAzionePrioritàResponsabileScadenzaStatoOrigineAzioni
Nessuna misura presente.

Conclusioni e note interpretative

Integrare qui il commento finale tecnico-operativo. Il testo sarà riportato nel report Word esportato.

Report finale, export e disclaimer

Sezione dedicata all’esportazione professionale in Word, alla sintesi finale e alle avvertenze di utilizzo.

Disclaimer tecnico-legale Questa web app costituisce uno strumento di supporto tecnico-operativo per attività HSE e di prioritizzazione. Non sostituisce sopralluogo, raccolta documentale, modellazioni strutturali dedicate, misure strumentali, valutazioni QRA/QsRA complete, verifica di conformità normativa, giudizio professionale o responsabilità del gestore. I risultati dipendono integralmente dai dati immessi e devono essere verificati criticamente prima di qualsiasi utilizzo professionale o decisionale.

Contenuti dell’export

Titolo, dati generali, parametri di sito, elenco asset, risultati, KPI, matrici, grafici, piano azioni, note interpretative e disclaimer finale.

Compatibilità

L’export genera un file .doc lato client basato su HTML compatibile con Microsoft Word e suite equivalenti.

Uso consigliato

Supporto a screening HSE, prioritizzazione interventi, revisione Rapporto di Sicurezza, allineamento SGS-PIR e pianificazione PEI/PEE.