Le nuove ISO 14001 2015 e ISO 9001 2015

Domande frequenti sulla norma ISO 14001: 2015

Dopo uno scrupoloso lavoro di analisi, ISO ha deciso di rivedere gli standard affinché:

I sistemi di gestione della qualità e ambientale diventino parte integrante delle strategie di business e di sviluppo aziendale
L’integrazione tra gli standard diventi un punto di forza agevolando le organizzazioni
Le aspettative di tutti gli stakeholder di un’organizzazione siano recepite dal sistema adotatto
Il miglioramento continuo delle organizzazioni prosegua

Domande frequenti sulla norma ISO 14001: 2015 tratte dal sito iso.org

Queste FAQ sono progettati per fornire indicazioni supplementari per gli utenti della ISO 14001: 2015 e si basa sulle raccomandazioni concordate dagli esperti del gruppo di lavoro ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 (WG5) durante il processo di revisione ISO 14001.Esso è diviso in sezioni relative a:

Concetti generali
Termini e definizioni
Clausola concetti specifici

I termini "HLS" e "Allegato SL" si riferiscono alla struttura di alto livello, identico nucleo del testo, termini comuni e le definizioni di base per l'uso in norme sui sistemi di gestione (MSS) di cui all'allegato SL alle direttive ISO Part 1 2015 (6 ° edizione).

CONCETTI GENERALI

1. Perché è una parte del testo di cui all'allegato SL, i requisiti di ISO per gli standard del sistema di gestione, sono stati modificati?

Per aggiungere il sistema di gestione ambientale (EMS) requisiti specifico d'nel testo di base e ancora conformi alle norme che disciplinano l'uso dell'allegato SL, si è convenuto di utilizzare un approccio integrato in modo flessibile per incorporare i requisiti EMS-specifici, a seconda in materia, e in linea con la norma ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 principi di funzionamento. A volte sono stati aggiunti i requisiti EMS in una frase o proiettile separata; a volte sono stati inseriti all'interno della frase Allegato SL generica o proiettile.

principi di funzionamento WG5 relative al testo inclusi:
la semplicità, la chiarezza e la traducibilità
essere concisi ed evitare la ridondanza
flessibilità e facilità di utilizzo dello standard
verificabilità
compatibilità con gli altri elementi dello standard.

In alcuni casi, alcuni SL parole allegato sono stati sostituiti per coerenza. Ad esempio, l'uso di "piano, stabilire, attuare, mantenere, controllare, migliorare continuamente ..." si è convenuto che l'uso costante della frase nella norma ISO 14001: 2015 è stato importante, ma è stato regolato in clausole selezionati per affrontare il intento specifico della clausola correttamente. Per esempio, in 6.1.1, WG5 utilizzata la dicitura "stabilire, attuare e mantenere (il) processo (es)", che è diverso da 8.1 in cui la formulazione utilizzata dal WG5 è "stabilire, attuare, controllare e mantenere".

2. Cosa è successo a tutte le procedure richieste dalla norma ISO 14001: 2004?

ISO 14001: 2015 consente di evitare l'uso della "procedura" termine perché è stato erroneamente applicato da molti come significa "procedura documentata".

In aggiunta alle clausole specifiche che richiedono un "processo", clausola 4.4 richiede un'organizzazione di stabilire processi necessari per il suo sistema di gestione ambientale. La clausola A.4.4 chiarisce che spetta all'organizzazione per determinare i processi di misura sono necessari al fine di avere fiducia nel fatto che essi sono controllati, effettuati come previsto e ottenere i risultati desiderati.

Clausola A.8.1 sulla pianificazione e controllo operativo, chiarisce che ci sono diversi modi per garantire che i processi siano efficaci e ottenere i risultati desiderati (vedi proiettili da a) af)). Stabilire una "procedura" (vale a dire un modo specificato per eseguire un processo) è solo uno di questi modi (vedi proiettile c), e che istituisce un "procedura documentata" è un altro modo (vedi punto f).

La clausola 7.5.1 fa riferimento alle informazioni documentate richieste di clausole specifiche dello standard, e anche ogni altra informazione documentata l'organizzazione ritiene necessarie per l'efficacia del suo sistema di gestione ambientale.

Tenendo conto delle disposizioni di queste clausole, WG5 rivalutato la necessità di richieste "procedure" nella versione 2015, e ha deciso di specificare i requisiti per i "processi" a selezionare le clausole, e, in alcuni casi, i requisiti per documentare questi processi. Questo consente alle organizzazioni la flessibilità per determinare se un processo deve essere eseguito in un modo specificato (ad esempio, "procedura"), se altri metodi operativi di controllo sono più appropriato e se le informazioni documentate supplementare può essere necessaria.

3. Perché non c'è la clausola sulla gestione del cambiamento?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che nessuna clausola stand-alone o sub-clausola nei requisiti sarebbero aggiunti per affrontare "gestione del cambiamento"."Gestione del cambiamento" si rivolge in appositi sotto-clausole e, testo esplicativo sulla gestione del cambiamento è previsto in allegato, A.1.

4. Perché ISO 14001 volte usano "effetto" e talvolta "impatto"?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che la parola "effetti" utilizzati nella definizione di "rischi e opportunità" e in altre parti del standard copre entrambe le "effetti" sull'organizzazione e sull'ambiente. La frase "impatto ambientale" viene usato quando ci si riferisce specificamente per "effetti" sull'ambiente.

5. Qual è l'intento della frase "migliorare le prestazioni ambientali"?

L'intento alla base di questa frase è quello di ridurre negativi impatti ambientali dell'organizzazione (cioè ridurre l'uso delle risorse, emissioni, scarichi, rifiuti, ecc) o per migliorare le organizzazioni effetti benefici (ad esempio: il riutilizzo e il riciclaggio dei sottoprodotti, la salvaguardia del territorio, eccetera.). Questo concetto è indicato come "prestazioni operative" in ISO 14031. ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 voluto mantenere l'allineamento con l'allegato SL e ISO 14031 concetti rispetto al miglioramento del sistema di gestione ambientale, coerente con la ISO 14001 mandato di revisione, ma in clausole selezionati voluto sottolineare l'attenzione sul miglioramento delle prestazioni operative. Si è deciso di utilizzare la frase "per migliorare le prestazioni ambientali" in quelle clausole dove WG5 accettato di aggiungere enfasi.

6. Cosa ci si aspetta nelle clausole 4.1, 4.2 e 6.1?

L'aspettativa inizia con una comprensione concettuale seguita da una determinazione più dettagliata. Ad esempio, l'aspettativa di 4.1 e 4.2 è per una comprensione concettuale delle problematiche ed esigenze di partito interessati che sono rilevanti per l'organizzazione. Per quanto riguarda 6.1, l'intento è che una determinazione dettagliata degli aspetti ambientali significativi (6.1.2) e gli obblighi di conformità (6.1.3) viene effettuata. In linea con il "pensiero risk-based", l'intento di 6.1.1 è quello di generare un analisi concettuale dei "rischi e opportunità" associati ad altre questioni e le esigenze. Non vi è alcun obbligo o aspettativa per una valutazione dettagliata dei rischi.

7. Qual è l'intento della nuova "persona (s) fare il lavoro sotto il suo controllo" frase?

Come indicato in allegato, A.3, la "persona (s) fare il lavoro sotto il suo controllo" frase comprende le persone che lavorano per l'organizzazione e coloro che lavorano per suo conto per il quale l'organizzazione ha la responsabilità (ad esempio imprese).Esso sostituisce la frase "le persone che lavorano per esso o per suo conto" e "persone che lavorano per o per conto dell'organizzazione" utilizzato nella prima edizione della ISO 14001. L'intento di questa nuova frase non differisce da quella della precedente edizione .

8. Che cosa significa "esiti della EMS destinato" significa?

Al comma 1, la portata, viene introdotto il concetto di "destinato risultati". Ulteriori spiegazioni sono fornite in allegato, A.3. La frase "esito previsto" esprime ciò che l'organizzazione si prevede di raggiungere attraverso l'implementazione del sistema di gestione ambientale. I tre minime "risultati attesi" includono il miglioramento delle prestazioni ambientali, adempimento degli obblighi di conformità e il raggiungimento degli obiettivi ambientali. Le organizzazioni possono impostare risultati attesi aggiuntivi per il loro sistema di gestione ambientale. Ad esempio, in linea con il loro impegno per la tutela dell'ambiente, un'organizzazione può stabilire un risultato destinato a lavorare verso lo sviluppo sostenibile.

TERMINI E DEFINIZIONI

9. Come sono i termini e le definizioni ordinate nella clausola 3?

Come indicato nelle direttive ISO / IEC, parte 2, i termini e le definizioni sono elencate secondo la gerarchia dei concetti (che riflettono la sequenza della loro introduzione nella norma). Nel caso di ISO 14001: 2015, i termini sono raggruppati per titolo importante clausola (cioè nell'ambito dell'organizzazione, Leadership, pianificazione, ecc). ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 ha accettato di ordinare termini all'interno dei gruppi in modo tale che (i) i termini di disciplina-specificato vengono presentati consecutivamente dopo la sua forma generica, e per quanto possibile (ii) termini presenti nell'ordine in cui sono appaiono nel testo. WG5 inserito un "Indice alfabetico dei termini", che può essere modificato in modo da riflettere elenchi alfabetici in un'altra lingua.

10. Perché il termine "obblighi di conformità" utilizzati nella versione inglese della norma ISO 14001, ma "i requisiti legali e altri requisiti" utilizzati in alcune traduzioni?

Per risolvere un problema di traduzione per alcune lingue, ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 ha deciso di aggiungere alla definizione di "obbligo di conformità", il termine ha ammesso "i requisiti legali e altri requisiti" Nel preparare altre versioni linguistiche della norma ISO 14001.: 2015, gli organismi nazionali di membro responsabile per la traduzione possono scegliere di usare il termine che meglio esprime il significato della definizione.

11. C'è una differenza tra l'uso del termine "obblighi di conformità" in ISO 14001 per la gestione ambientale e ISO 19600 per la gestione della conformità?

Sì. ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 ha modificato la definizione di questo termine con l'aggiunta di "Nota 1 per l'ingresso (normativo)" per chiarire che "gli obblighi di conformità" a norma ISO 14001 sono limitati a soli tali requisiti relativi al sistema di gestione ambientale.

12. fa ISO 14001 trattare le richieste di diversi obblighi di un'organizzazione di conformità (ad esempio requisiti obbligatori, requisiti volontari, ecc) la stessa cosa?

Sì. ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che le clausole EMS e le disposizioni associate applicate anche per:

requisiti obbligatori come i regolamenti e requisiti giuridicamente vincolanti,

obblighi che si hanno altra scelta se non rispettare, anche se non sono tecnicamente giuridicamente vincolante, come ad esempio le direttive stabilite da una società madre di una società controllata, o una direttiva aziendale per varie divisioni,

e requisiti volontari quali impegni l'organizzazione sceglie di fare.

WG5 non voleva distinguere questi da una (1) che stabilisce disposizioni distinte (ad esempio, sono le dichiarazioni) per ogni o (2) fornire disposizioni ridondanti per ogni.

13. Che cosa è un processo in outsourcing?

Un processo in outsourcing differisce da prodotti e servizi acquistati. Condizioni specifiche per un processo di outsourcing sono stati introdotti nell'allegato A, A.8.1. Si tratta di "un processo o funzione svolta da un organismo esterno che soddisfa tutti i seguenti:

è nell'ambito del sistema di gestione ambientale;

è solidale al funzionamento dell'organizzazione;

è necessario per il sistema di gestione ambientale per raggiungere il suo esito previsto;

responsabilità per adeguatamente ai requisiti viene trattenuto dall'organizzazione, e

l'organizzazione e il provider esterno hanno un rapporto in cui il processo viene percepito da parti interessate in corso dall'organizzazione ".

CLAUSOLA concetti specifici

14. Cosa si intende per "problemi" nella clausola 4.1?

"Problemi" sono temi importanti per l'organizzazione, i problemi per il dibattito e la discussione o circostanze mutevoli che possono influenzare, positivamente o negativamente, i risultati attesi del sistema di gestione ambientale.

Le condizioni ambientali, ad esempio aria, acqua, terra, risorse naturali, non sono le uniche questioni rilevanti per un SGA.

I problemi possono derivare da soggetti non-ambientali esterni ed interni, ad esempio finanziarie, la tecnologia, la governance (si vedano gli esempi riportati in allegato, A.4.1).

Rischi / opportunità non sono questioni; rischi / opportunità derivano da problemi.

15. Che cosa si intende con "l'obiettivo dell'organizzazione"?

In 4.1, paragrafo 1, "scopo" dell'organizzazione si riferisce al motivo per cui esiste l'organizzazione, la sua "ragion d'essere". Essa riguarda le attività che sono fondamentali per l'esistenza dell'organizzazione, e sono spesso riflettono in visione e la missione di un'organizzazione.

16. Cosa ci si aspetta come l'uscita di clausole 4.1 e 4.2?

L'uscita di queste clausole è la conoscenza. Si tratta di una comprensione concettuale dei problemi come interni ed esterni, comprese le condizioni ambientali, e le relative disposizioni sulle parti interessate possono influire sulla capacità di un'organizzazione di raggiungere i risultati attesi del suo EMS. Questa conoscenza è usato come ingresso per il design e il miglioramento della EMS.

La prova di questa conoscenza appare in altre sezioni del SME di un'organizzazione, per esempio. Si è convenuto che 4.1 e 4.2 non ha bisogno di informazioni documentate per soddisfare i requisiti. Come ogni EMS è unico nel suo genere, un'organizzazione può decidere, sotto 7.5.1, se sono necessarie informazioni documentate aggiuntivo per l'efficacia della sua SME.

17. Qual è l'intento della clausola di 4.2?

Clausola 4.2 è un passo esplorativo strategica per un'organizzazione per raccogliere informazioni sulle parti interessate, al fine di comprendere le loro esigenze e le aspettative rilevanti.

E 'stato concordato nella norma ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 che l'organizzazione determina i propri obblighi di conformità ad un "livello concettuale" in 4.2 basato sulla conoscenza dei requisiti pertinenti parti interessate. Un'analisi dettagliata di questi requisiti è condotto in 6.1.3.

Quando si fa riferimento alle parti interessate a 4.2, il termine "requisiti" è stato sostituito con "bisogni e le aspettative". Questo è stato fatto per preservare la distinzione tra un requisito parte interessata che è un requisito obbligatorio (quale una legge o condizione permesso) e uno che l'organizzazione scelga di sostenere (come un accordo contrattuale). La decisione di impegnarsi per esigenze di partito interessati e le aspettative e poi tenerne conto quando si progetta la sua EMS rimane nelle mani dell'organizzazione.

18. Qual è l'intento di considerare c Lause s 4.1 e 4.2 per determinare la portata di un SGA?

Un'organizzazione conserva il potere di determinare la portata della sua SME. Essa ha l'autonomia di dare priorità quali dei problemi identificati in 4.1 e 4.2 si occuperà nella sua SME. La clausola 4.3 non implica che l'organizzazione deve lavorare su tutte le questioni.

Inoltre, si è convenuto da ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 che l'intento è quello di prendere in considerazione gli obblighi di conformità (le pertinenti disposizioni sulle parti interessate che l'organizzazione deve o sceglie di rispettare), non necessariamente tutti i requisiti di partito interessati. Pertanto, la frase ha usato il termine "prendere in considerazione", non "prendere in considerazione".

19. Qual è l'intento della clausola 4.3, determinare la portata di un SGA?

"Scope" del SGA include funzioni dell'organizzazione, confini fisici, e le sue attività, i prodotti e ai quali si applicano i requisiti ISO 14001 servizi. E 'pratica comune a prendere in considerazione gli elementi descritti nei punti elenco al momento di stabilire capitolato d'appalto.

La posizione di consenso di lunga data per consentire alle organizzazioni di phase-in SGA è stata confermata e conservata da ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 nella versione 2015 ISO 14001. Per affrontare il problema, che alcuni potrebbero attività "cherry-pick" , prodotti e servizi per escludere volutamente quelli con gli aspetti ambientali significativi, l'obbligo di rendere il campo di applicazione a disposizione degli interessati è stato aggiunto per garantire la trasparenza e evitare incomprensioni.

Una volta che la portata e limiti della EMS sono state definite, non è consentita alcuna esclusione di attività, prodotti o servizi all'interno del campo di applicazione definito. Mentre l'organizzazione mantiene la libertà e la flessibilità per determinare i confini del suo campo di applicazione, la sua conformità alla norma ISO 14001: 2015 dovrebbe essere basata su un SGA robusto, credibile e affidabile.

In linea con l'intento del seguente requisito nella norma ISO 14001: 2004, 4.1, "L'organizzazione deve ... determinare come esso soddisfi tali requisiti", ISO 14001: 2015 conserva il concetto che l'organizzazione mantiene l'autonomia di decidere come esso soddisfi la sua requisiti EMS. Vedi allegato, A.4.3 e A.4.4 per ulteriori chiarimenti.

20. Qual è l'intento della impegno politico per proteggere l'ambiente?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 concordato

che l'intento era quello di avere un impegno politico per la protezione dell'ambiente (il significato inclusivo come catturato nel termine definito 3.2.1), che comprende il concetto di "prevenzione dell'inquinamento", ma potrebbe anche includere altri concetti (ad esempio l'uso sostenibile delle risorse, clima la mitigazione dei cambiamenti, etc.).

per mantenere l'accento sulla "prevenzione dell'inquinamento".

che è destinato a coprire qualcosa di più ampio di "prevenzione dell'inquinamento", che implica positivi, gli sforzi proattivi.

21. Qual è l'intento del requisito per determinare "rischi e opportunità"?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che:

"Rischi e opportunità" sono più di rischi ambientali (cioè connessi con l'aria, l'acqua, la terra, le risorse naturali, ecc), e possono derivare da altre questioni non ambientali che comportano un rischio.

"Rischi e opportunità" non sono sempre rilevanti per la SME; solo se possono influenzare finalità dell'organizzazione e dei risultati previsti per l'EMS.

l'intento è quello di determinare e affrontare i rischi e le opportunità connessi con il contesto organizzativo (cioè "problemi" da 4.1 e 4.2 che hanno il potenziale per (i) gli effetti negativi (rischi) o (ii) effetti benefici (opportunità) ai risultati attesi del sistema di gestione ambientale, e di utilizzare tale conoscenza come uno degli ingressi alla prioritizzazione dei rischi (minacce) e le opportunità.

non vi è alcun obbligo per un processo di gestione del rischio prescrittivo nella norma.

Ulteriori indicazioni sui rischi e le opportunità è fornita in allegato, A.6.1.

22. Quali sono alcuni esempi di criteri per determinare che un aspetto ambientale è significativo?

I criteri ambientali (ad esempio, la tossicità, la durata e la probabilità di esposizione, etc.) sono i criteri principali e minimi per la valutazione degli aspetti ambientali. Altri criteri possono anche essere utilizzati (ad esempio: un aspetto non può essere significativo se si considera unico criterio ambientale, ma quando gli altri aspetti organizzativi sono considerati (come ad esempio la minaccia di una non conformità, o la possibilità di soddisfare le esigenze e le aspettative di una parte interessata rilevante) , l'aspetto può assumere una priorità più alta o maggiore importanza per determinare significato. Tuttavia, altri criteri non devono essere usati per declassare un aspetto che è significativo in base all'impatto ambientale.

23. E 'la determinazione dei rischi e delle opportunità, gli aspetti ambientali e gli obblighi di conformità processi separati, o possono essere consolidati?

L'organizzazione decide se vogliono fare analisi separate per sotto-clausole 6.1.1 a 6.1.4 o combinare alcune (o tutte) le analisi. ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 ha accettato di non implicare che gli aspetti ambientali significativi (l'uscita della 6.1.2) o obblighi di conformità (l'uscita della 6.1.3) devono sottoporsi a un secondo "filtraggio" passo per determinare il " rischi e opportunità ", che devono essere affrontati in 6.1.4. Dal momento che l'organizzazione può determinare rischi e opportunità "relativi a problemi, gli aspetti ambientali significativi, e gli obblighi di conformità separatamente o in combinazione, è necessario che l'organizzazione prevede un processo e mantiene documentato le informazioni sul processo (compresi i criteri utilizzati per determinare significativi aspetti ambientali) nella misura necessaria ad avere fiducia che il processo è stato eseguito come previsto ISO 14001:. 2015, tuttavia, richiede l'uscita del processo (o processi) essere documentati.

24. Qual è il rapporto tra le clausole 4.1, 4.2, 6.1 e 8.1?

Clausole 4.1 e 4.2 forniscono conoscenza che l'organizzazione utilizza in 6.1 per determinare i rischi e le opportunità che devono essere affrontati, gli aspetti ambientali significativi, tra cui l'applicazione di una prospettiva di ciclo di vita, e gli obblighi di conformità a 6.1. Questi sono gli ingressi a 6.1.4 e 8.1, che si concentra sulla realizzazione di controlli operativi necessari per affrontare le azioni previste identificate in 6.1.4.

25. Perché sono state le considerazioni di business spostato fuori della clausola di obiettivi ambientali?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che l'organizzazione aveva varie opzioni al momento di pianificare le azioni da intraprendere in 6.1.4. Le considerazioni di obiettivi ambientali (ad esempio opzioni tecnologiche, ecc) si applicano a tutte queste opzioni, e, pertanto, sono stati spostati a 6.1.4.

26. Ora che l'organizzazione prevede azioni per affrontare i rischi e le opportunità, gli obblighi di conformità e gli aspetti significativi, sono necessari obiettivi ambientali?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che l'organizzazione aveva varie opzioni quando le azioni che intendono prendere in 6.1.4, ma un obiettivo ambientale dovuto essere stabilito come minimo.

WG5 convenuto che tenendo conto degli aspetti ambientali significativi, obblighi di conformità e considerando i rischi e le opportunità quando si imposta la obiettivi ambientali non implicare ripetere la determinazione di cui devono essere affrontati significativi aspetti ambientali, gli obblighi di conformità e dei rischi e delle opportunità (questi sono stati determinati in 6.1 ).

27. Perché non sono gli argomenti che sono necessari per essere comunicati elencate nella clausola 7.4?

Seguendo il modello SL allegato per l'immissione esigenze di informazioni documentate, i requisiti per comunicare un argomento particolare sono collocati nella clausola corrispondente al punto in cui è discusso questo argomento, e non riassunti nella 7.4.

28. Ha clausola 8.1 impone requisiti per i fornitori esterni?

norme ISO possono solo imporre requisiti sull'organizzazione adottando lo standard.8.1 si concentra sui processi interni che possono essere utilizzati per influenzare fornitori esterni, non sul controllo dei processi dei fornitori esterni. Il termine "fornitori esterni" è stato utilizzato per includere i fornitori di entrambi i prodotti e servizi acquistati o processi in outsourcing, e di allinearsi con la norma ISO 9001.

29. Perché ISO 14001 includono un nuovo requisito per la progettazione?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 concordato che la pianificazione e il controllo di gestione dovrebbero riguardare le attività di progettazione perché le decisioni importanti vengono prese che possono potenzialmente influenzare l'impatto ambientale in ogni fase del prodotto e del servizio del ciclo di vita.

30. fa ISO 14001 richiede l'organizzazione a comunicare i propri impatti ambientali a tutti nella sua catena del valore?

No. Un'organizzazione ha la flessibilità di fornire informazioni sui potenziali impatti ambientali significativi durante la consegna, l'uso, e la fine del ciclo di vita fase; da qui la frase "prendere in considerazione la necessità di" è stato mantenuto.

31. Forse ISO 14001: 2015 rimuovere il requisito 2004 per identificare le potenziali situazioni di emergenza?

No. E 'stato convenuto che l'obbligo di identificare potenziali situazioni di emergenza è stato meglio allineati con la fase piano del modello PDCA, piuttosto che la fase di controllo, per cui è ora coperto in 6.1.1.

32. Fa clausola 9.3 d), 4) si applicano solo a audit interni o di SME è l'intento di includere informazioni su entrambe le verifiche connesse con lo SME interni ed esterni?

L'intento quando si usa il termine "audit" in 9.2.2 si riferisce a controlli interni effettuati dall'organizzazione o per suo conto solo (coerente con il titolo di sub-clausola), mentre in 9.3 si riferisce sia interne che esterne connesse con lo SME audit (cioè, 1 °, 2 ° e 3 °partito).

33. Qual è l'intento della frase "miglioramento continuo del sistema di gestione ambientale per migliorare le prestazioni ambientali"?

ISO / TC 207 / SC 1 / WG 5 convenuto che l'obiettivo finale di miglioramento del sistema è che si traduce in un miglioramento delle prestazioni ambientali. WG5 inoltre convenuto che il miglioramento EMS può includere il miglioramento delle prestazioni ambientali. È stato osservato che in alcuni casi l'intento di un requisito focalizzata sul miglioramento EMS, mentre in altri l'intento era di sottolineare il miglioramento dell'efficienza ambientale. -

WG5 quindi utilizzato il seguente:

Dove il termine "miglioramento continuo" viene utilizzato da solo, l'intento è quello di concentrarsi su entrambi miglioramento SME ed il miglioramento delle prestazioni ambientali, senza particolare attenzione per entrambi.

Dove la frase "miglioramento continuo del sistema di gestione ambientale" viene utilizzato da solo, l'intento è quello di concentrarsi su un solo miglioramento del sistema di gestione ambientale.

Dove la frase "migliorare la prestazione ambientale" viene utilizzato da solo, l'intento è quello di concentrarsi su un solo miglioramento delle prestazioni ambientali

Quando si usa l'espressione "miglioramento continuo del sistema di gestione ambientale per migliorare le proprie prestazioni ambientali", l'intento è quello di concentrarsi su entrambi miglioramento SME ed il miglioramento delle prestazioni ambientali, con particolare attenzione aggiunto il miglioramento delle prestazioni.